公司的設(shè)立需要滿足各種各樣的要求，一個(gè)人的力量可能并不夠強(qiáng)大，因此，我們可以尋求合作伙伴一起組合成合作團(tuán)隊(duì)來經(jīng)營(yíng)管理一家公司。公司設(shè)立無效怎么處理?接下來和小編一起來學(xué)習(xí)下面這篇文章。

　　一、實(shí)務(wù)中在申請(qǐng)公司設(shè)立無效時(shí)的注意事項(xiàng)：

　　認(rèn)定公司設(shè)立無效的單位是人民法院或者約定的仲裁機(jī)構(gòu)宣告。

　　原告限于公司的各類利益相關(guān)者(如債權(quán)人、股東、董監(jiān)高、職工)，被告為公司。未查明案情，便于補(bǔ)救公司設(shè)立瑕疵，法院可依職權(quán)或者原告請(qǐng)求，追加第三人(包括瑕疵出資股東)。

　　針對(duì)申請(qǐng)公司設(shè)立無效的訴訟時(shí)效問題，基于公司設(shè)立無效的瑕疵較重，且處于持續(xù)之中，原告可以隨時(shí)提起無效確認(rèn)之訴，不受訴訟時(shí)效的限制。

　　二、公司設(shè)立無效怎么處理

　　公司設(shè)立無效主要是因?yàn)樵O(shè)立行為違反法律規(guī)定引起的，如發(fā)起人或股東低于法定人數(shù)，章程缺乏必須記載事項(xiàng)或存在違反公序良俗的記載、公司未召開股東大會(huì)、公司資本不足以至影響公司之目的的實(shí)現(xiàn)等。一旦公司設(shè)立存在上述實(shí)質(zhì)性缺陷，有關(guān)當(dāng)事人可通過行政的或司法的途徑，提請(qǐng)有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)公司設(shè)立的有效性予以確認(rèn)，并獲得相應(yīng)的法律救助。

　　(一)行政途徑 行政途徑，是指由公司登記機(jī)關(guān)及其上級(jí)登記機(jī)關(guān)基于法律賦予的行政權(quán)力，對(duì)公司設(shè)立的有效性予以確認(rèn)，理論上多解釋為公法救濟(jì)手段，其中的撤銷公司登記行為，系公法上的行政處分行為。

　　1.公司設(shè)立嚴(yán)重違法情形

　　一方面公司登記機(jī)關(guān)通過監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)公司設(shè)立違法的，可以主動(dòng)對(duì)公司設(shè)立的有效性直接予以確認(rèn)。公司登記機(jī)關(guān)的上級(jí)登記機(jī)關(guān)，認(rèn)為公司設(shè)立違法的，也可以責(zé)令原公司登記機(jī)關(guān)予以確認(rèn)，或者依法直接予以確認(rèn)。另一方面，與公司有利害關(guān)系的第三人認(rèn)為該公司存在設(shè)立無效的違法行為，且侵犯了自己的合法權(quán)益，可以申請(qǐng)公司登記機(jī)關(guān)確認(rèn)其有效性。公司登記機(jī)關(guān)通過調(diào)查核實(shí)，認(rèn)為股東和公司在公司設(shè)立中存在重大違法行為且情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)撤銷公司登記，宣告公司設(shè)立無效，同時(shí)收繳營(yíng)業(yè)執(zhí)照，取消其法人資格和經(jīng)營(yíng)資格。公司登記機(jī)關(guān)在撤銷公司登記的同時(shí)，可以并處罰款，對(duì)構(gòu)成犯罪的應(yīng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

　　2.公司設(shè)立一般瑕疵的情形

　　對(duì)公司設(shè)立存在一般瑕疵的問題，應(yīng)由公司登記機(jī)關(guān)或其上級(jí)機(jī)關(guān)責(zé)令公司改正，限期達(dá)到要求。對(duì)其中具備公司條件且補(bǔ)齊了登記所必須的有關(guān)文件、證件的，重新登記注冊(cè)，其法人資格仍然有效。對(duì)其中不具備公司條件的，應(yīng)依法撤銷公司登記，取消其法人資格和經(jīng)營(yíng)資格。在提起確認(rèn)公司設(shè)立無效或者行政管理機(jī)關(guān)決定撤消公司之前都由公司內(nèi)部進(jìn)行一些準(zhǔn)備，如果仍然希望繼續(xù)開辦的則完善公司出資、章程、發(fā)起人法定人數(shù)等一系列要素使其符合相關(guān)規(guī)定;如果不希望開辦就做出退股、破產(chǎn)準(zhǔn)備等行為。例如，在德國(guó)，原告只能首先要求公司清除章程中的缺陷，而公司在3個(gè)月內(nèi)未能滿足此要求時(shí)才能提起訴訟。在法國(guó)，受理無效之訴的商事法庭可以依職權(quán)確定一個(gè)期限對(duì)無效的原因進(jìn)行糾正，并且不得在訴狀送達(dá)之日起2 個(gè)月內(nèi)宣布公司設(shè)立無效。在日本，法律對(duì)設(shè)立無效之訴的情形未嚴(yán)加限制，故救濟(jì)條款比較寬容：公司設(shè)立無效的原因?qū)τ谀骋还蓶|存在時(shí)，可依股東會(huì)的一致決定繼續(xù)該公司。在此場(chǎng)合，作為無效原因的股東視為退股。

　　(二)司法途徑 即由有管轄權(quán)的人民法院，通過訴訟的方式對(duì)公司設(shè)立的終極法律效力予以確認(rèn)，理論上多解釋為私法救濟(jì)手段，此種訴訟本質(zhì)上屬當(dāng)事人行使私法救濟(jì)權(quán)的表現(xiàn)。

　　1.公司設(shè)立無效之訴的當(dāng)事人：原告和被告對(duì)于公司設(shè)立無效的情形，并非所有利害關(guān)系人均得提起公司設(shè)立無效之訴，多數(shù)國(guó)家對(duì)于無效之訴的原告范圍予以嚴(yán)格限制，大多限于股東、董事、監(jiān)事、債權(quán)人等利害關(guān)系人。如德國(guó)規(guī)定，宣告公司設(shè)立無效的訴訟由任何一名股東、董事、或監(jiān)事提起;日本規(guī)定，設(shè)立無效之訴對(duì)于無限公司和兩合公司只能由股東提起，在有限公司和股份有限公司只能由股東、董事或監(jiān)事提起;韓國(guó)則規(guī)定只有股東社員，而對(duì)于無效之訴的被告理論上多認(rèn)為是公司，但多數(shù)國(guó)家未作明確規(guī)定或僅有部分規(guī)定。

　　2.公司設(shè)立無效之訴的提起理由基于何種理由才能提起公司設(shè)立無效之訴呢?以下幾種情形進(jìn)行分析：

　　(1)第三人請(qǐng)求公司登記機(jī)關(guān)依法確認(rèn)公司設(shè)立的有效性，公司登記機(jī)關(guān)拒絕確認(rèn)、不予答復(fù)或者對(duì)公司登記機(jī)關(guān)的確認(rèn)不服的，可由第三人以公司登記機(jī)關(guān)為被告提起行政訴訟。該訴訟可以在法定期限內(nèi)，經(jīng)行政復(fù)議后提起，也可以依法直接向人民法院提起。對(duì)這種情況，可由人民法院經(jīng)審理后裁定，責(zé)令公司登記機(jī)關(guān)依法出確認(rèn)決定，或者對(duì)公司登記機(jī)關(guān)的確認(rèn)決定依法作出維持、撤銷、重新作出確認(rèn)決定的裁決。

　　(2)第三人認(rèn)為公司違法設(shè)立是因登記機(jī)關(guān)自身的違法行政行為造成的，第三人可以依法直接以公司登記機(jī)關(guān)為被告，向人民法院提起行政訴訟。人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為公司設(shè)立在條件或程序方面存在違法行為，且導(dǎo)致公司設(shè)立無效的，可依法撤銷公司登記機(jī)關(guān)的公司設(shè)立登記行為。同時(shí)責(zé)令公司登記機(jī)關(guān)限期撤銷公司登記，宣告公司設(shè)立無效，收繳營(yíng)業(yè)執(zhí)照，該公司法人資格和經(jīng)營(yíng)資格自公司登記機(jī)關(guān)撤銷公司登記之日起無效。對(duì)公司設(shè)立登記存在一般瑕疵的，由人民法院責(zé)令公司登記機(jī)關(guān)彌補(bǔ)登記缺陷，重新審核登記，公司法人資格繼續(xù)有效。

　　(3)受到非法侵害的第三人，認(rèn)為公司存在著足以導(dǎo)致公司設(shè)立無效的違法行為的，可以該公司為被告，依法向人民法院提起民事訴訟，請(qǐng)示人民法院直接裁定該公司設(shè)立無效。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，因股東、公司的原因，公司設(shè)立在條件或程序方面存在實(shí)質(zhì)性缺陷的，可以裁定該公司設(shè)立無效，并提請(qǐng)公司登記機(jī)關(guān)作出撤銷公司設(shè)立登記的決定。